Sarkozy, notre président people

Je ne sais pas qui a assemblé ces deux séquences vidéo, mais le résultat est tout à fait remarquable. Si elle passait dans un grand journal télévisé cela entraînerait une nouvelle dégringolade dans les sondages de notre cher président. Si quelqu'un pouvait nous installer ça sur dailymotion ou autres, ça serait bien, je pense.

Les caisses sont vides ? Pas pour tout le monde. il faut une certaine dose d'impudence pour avoir eu comme premier geste d'augmenter de 40 % ses propres émoluments dès sa prise de fonction, ainsi que ceux de ses ministres.

Au passage, ce document ayant été déjà effacé chez mon serveur, s'il était de nouveau inaccessible, signalez-le moi, je le téléchargerai à nouveau.

La pertes de confiance des citoyens envers leurs élus est un phénomène général, planétaire. Mais il relève d'un constat qui a toujours été. Le pouvoir corrompt, dit-on. Rappelez-vous la phrase lapidaire :

De nos jours les choses se savent simplement plus facilement. Quand des hommes politiques se présentent au suffrage des Français on trouve ... sur Internet et pas ailleurs le résultat d'enquêtes menées sur leur patrimoine et les résultats sont souvent suprenants. Je me souviens d'une enquête qui portrait sur les biens acquis par le tandem des socialistes François Hollande - Ségolène Royal. Dans ces milieux on roule carosse et on pète dans la soie.

Pour moraliser la vie politique, dans tous les pays et la vie en général il suffisait que les patrimoines des uns et des autres, leurs avoirs bancaires, les transactions ( ATTAC avait suggéré de les taxer ) soient accessibles d'un simple clic. De nos jours c'est techniquement faisaible, sinon pour des milliards de personnes, du moins pour les centaines de milliers, voire plus, dont les avoirs et patrimoines dépassent une certaine somme. J'avais suggéré cela dans une page, il y a deux ans. Le logiciel existe déjà : c'est Google. Il suffirait que les gens créent une " page perso " donnant ces renseignements. Ceux-ci pourraient être contestés par toute personne susceptible de fournir des preuves de ce qu'elles avancent. J'avais vu passer un jour une information concernant un jeune député qui avait pris l'initiative de publier biens et avoir. Je n'ai pas pu retrouver son nom. Ca ne doit pas être la loi générale.

Vous avez peut être vu que la nouvelle constitution européenne a été approuvée par le parlement. Cette nouvelle passe au milieu d'une cacophonie planétaire. On se souvient des réactions qui avaient accompagné le référendum au terme duquel celle-ci avait été rejetée par le peuple français. Personnellement, quand j'avais lu le document ( ce que peu avaient fait avec attention ) j'avais immédiatement noté des passages du genre, si je me souviens bien " si les forces de l'ordre se trouvent face à des émeutiers elles pourront faire usage de leurs armes ". Quelque chose comme ça. Il faudra retrouver la phrase exacte. Dans la mesure où il n'était pas indiqué comment on pouvait faire la distinction entre émeutiers et manifestants j'ai pensé qu'un tel texte ne pouvait recevoir mon approbation. Mais des choses de ce genre, il y en avait bien d'autres.

Voici une vidéo qui montre le manifestation bruyante qui s'est produite le 12 décembre 2007 au parlement de Bruxelles, où des élus ont réclamé des référendums. La presse ne s'en est pas fait l'écho. L'irlande est le seul pays européen où ce traité devrait en principe faire l'objet d'un référendum. Seul problème : la difficulté de se procurer ce texte.

Vincent Browne est un des journalistes les plus en vue en Irlande, rédacteur en chef d'un magazine d'actualité "Village", chroniqueur dans l'"Irish Times" et le "Sunday Business Post". Il présente aussi une émission d'actualités sur TV3. Comme le Traité de Lisbonne doit prochainement être voté, en Irlande, par référendum, il a essayé de s'en procurer un exemplaire, pour le lire et essayer de se faire un avis, forcément... il est journaliste ! Et téméraire avec ça ! Il nous livre le récit de son aventure...

Traité introuvable...

Il se rend au Bureau de la Commission Européenne à Dublin. Il demande un exemplaire du Traité de Lisbonne. Il aura droit à une photocopie, car aucun exemplaire officiel n'est disponible en Irlande. Il survole les premières pages et découvre que l'article 1 dit que "L'union sera fondée sur le traité actuel et sur le Traité de Fonctionnement de l'Union Européenne". Il retourne donc au guichet et demande une version de ce second traité. Introuvable ! Ils ne l'ont jamais reçu. Après que plusieurs personnes aient proposé leur aide, une proposition est faite par un responsable : comme ce nouveau traité, introuvable, est une compilation de tous les traités signés depuis le Traité de Rome en 1957, ce responsable propose de lui refourguer un "résumé" de ce traité de Rome, car explique-t-il, "(il) ne devrait pas se tracasser en essayant de comprendre de lui-même l'intégralité des précédents traités"...

Les hommes politiques feront un résumé aux citoyens...

Alors il insiste, il souhaite réellement faire sa "propre évaluation du traité" et il ne lui est pas concevable de le faire sans avoir lu l'intégralité des documents. Quel toupet ! Les employés présents acquiescent, mais restent impuissants. Il semblerait, lui annonce une autre personne, que les documents en question puissent être publiés en Avril, mais rien n'est sûr. Mais de toutes façons, continue la dame, il n'y a pas de soucis à se faire car les hommes politiques du pays, "démocratiquement élus" résumeront le traité aux citoyens et le peuple pourra ainsi se forger une opinion. Non, ce n'est pas satisfaisant, pour Vincent. Une autre idée, un note explicative est éditée par l'Institut des Affaires Européennes. Mais le bougre insiste. "Cet institut n'est autre chose que la 'cheerleader' (pompom girl) de l'Union Européenne", indique-t-il. Donc l'objectivité des informations est forcément sujette à caution... Ultime idée, il se rend, ensuite, à la "Documentation Nationale", chargée d'éditer les documents officiels irlandais. Même sanction, aucune référence à ce traité, nulle part. Ils n'ont pas de trace de ce document et n'ont aucune indication sur une publication ultérieure.

La seule ligne de conduite responsable est de voter "non"...

Pour la conclusion, je laisse parler Vincent Browne, le mec conclut son histoire ainsi : "Si un banquier vous demandait de signer un contrat, n'insisteriez-vous pas pour savoir de quoi il s'agit avant de vous exécuter ? Comment peut-on attendre de nous d'approuver un traité qui modifie notre Constitution sans être capables de comprendre ce dont il parle, autrement qu'en croyant sur parole ces menteurs professionnels ? La seule ligne de conduite responsable, sensée, raisonnable, intelligente à adopter est de voter 'non' à ce traité parce que nous ne savons pas -et ne pouvons pas savoir- ce qu'il signifie."

John Mac Cain, 71 ans, s'affirme comme le candidat républicain pour la course à la présidence. Il a reçu l'appui de George W. Bush.

C'est " un héros dela guerre du Vietnam ", mais cela n'a jamais été une garantie de moralité, témoin cet autre héros de cette même guerre, Colin Powell, qui avait présenté à l'ONU des preuves que l'Irak détenait des armes de destruction massive. Mac Cain s'est très vite prononcé à propos de la guerre en Irak, partisan de l'envoi de troupes pour une guerre qu'il se déclare prêt à prolonger " pendant cent ans s'il le faut ". Il veut " laver le déshonneur que les Etats-Unis ont connu au Vietnàm " et donne l'impression d'être encore plus idiot que Bush. Sa pensée de chrétien intégriste doit être aussi souple que du béton armé. En face le petit noir semble avoir déboulonné dame Clinton. Hélas il n'a aucun programme. Il surfe sur le vote des pauvres gens. Mais cela suffira-t-il ? Les électeurs ont besoin d'être rassurés. Mc Cain l'attaquera sur son manque d'expérience. Il y un grand risque que le successeur de Bush soit ce magnifique imbécile que nous voyons ici se prononcer favorablement pour les interrogatoires musclés de terroristes. Quand à sa bonne femme, on dirait une poupée Barbie de 70 printemps. Mais en fait, qu'est-ce qui en place des présidents, aux Etats-Unis ? Cela fait longtemps qu'il ne sont plus que des marionnettes. Kennedy voulut en prendre à ses aises. Il a cru détenir un réel pouvoir, a voulu s'en prendre à la fois à la Maffia et à la CIA. Il a été balayé d'un revers de main.

Suivez l'histoire, cherchez, vous ne trouverez plus que des hommes aux ordres du lobby militaro-industriel américain, comme Johnson avec la guerre du Vietnâm, Reagan avec sa guerre des étoiles. Puis les Bush père et fils, et maintenant cet ancien héros.

Ce lobby militaro-industriel sait-il qu'il mène lemonde à la catastrophe ? Comme disait un journaliste dans le film " Le Monde selon Bush " :

Eh oui, rien ne les arrête, pas même cette image horrible d'un de leurs jeune, défiguré. Mac Cain a-t-il vu cette image ? Est-ce que ça lui parle ? Quel dieu sert cet homme ?

John Mac Cain se déclare favorable à l'emploie du " supplice de la baignoire " , rebaptisé " waterboarding ".

Bush légalise la torture. Sur cette vidéo vous pourrez voir une démonstration de cette technique d'interrogatoire poussée vis à vis de laquelle un instructeur déclare " que cela dure peu de temps, que la vie du sujet n'est pas mise en danger et qu'il peut ensuite rentrer chez lui tout à fait normalement.

Présentation d'une démonstration de torture à l'eau à Guatanamo, à la télévision américaine

Qui conduit le monde ? On se pose de plus en plus la question. Le simple fait de nous poser des questions sur les évènements du 11 septembre nous fait passer pour des " conspirationnistes " encore aux yeux de beaucoup de gens ( j'ai revu ce que j'avais écrit dans un livre que j'avais publié en 2003 en réalisant qu'il m'avait fallu moi-même de trois à quatre année pour émerger de cette léthargie de la pensée ). Jusqu'où faut-il aller trop loin ? . Pourquoi ce jeune étudiant est-il sauvagement tazérisé lorsqu'il pose à Kerry la question " appartenez vous aux Skulls and Bones ?". Que fait George Bush père sur une photo de groupe de cette société secrète ? Tout cela aurait-il un fond de vérité ?

Quels accords Sarkozy a-t-il passé avec les Bush lors de ses " vacances " aux USA , dont un des effets immédiat est la décision d'installer une base militaire française juste en face de l'Iran, dans le dtéroit d'Ormuz, en soutien évident aux Etats-Unis ( voir plus loin dans cette page ). On dit qu'il n'y a pas de fumée sans feu. Avec un homme dévoré par l'ambition et le besoin d'être assimilé " aux grands de ce monde " on peut tout craindre, tout.

Victor Hugo a publié en 1852 à Bruxelles un pamphlet contre Napoléon III, qu'il a intitulé " Napoléon le petit ".
Dans son texte une interview fictive :

( signalé par Gérard Chenu. Réédité chez Actes Sud )

napoleon_le_petit

Dessin de Daumier

ENTRETIEN AVEC VICTOR HUGO

Vous semblez vous tenir très informé de l’actualité politique française. Quel regard portez-vous sur notre nouveau président ?

Victor Hugo : Depuis des mois, il s’étale ; il a harangué, triomphé, présidé des banquets, donné des bals, dansé, régné, paradé et fait la roue… Il a réussi. Il en résulte que les apothéoses ne lui manquent pas. Des panégyristes, il en a plus que Trajan. Une chose me frappe pourtant, c’est que dans toutes les qualités qu’on lui reconnaît, dans tous les éloges qu’on lui adresse, il n’y a pas un mot qui sorte de ceci : habilité, sang-froid, audace, adresse, affaire admirablement préparée et conduite, instant bien choisi, secret bien gardé, mesures bien prises. Fausses clés bien faites. Tout est là… Il ne reste pas un moment tranquille ; il sent autour de lui avec effroi la solitude et les ténèbres ; ceux qui ont peur la nuit chantent, lui il remue. Il fait rage, il touche à tout, il court après les projets ; ne pouvant créer, il décrète.

Derrière cette folle ambition personnelle décelez-vous une vision politique de la France, telle qu’on est en droit de l’attendre d’un élu à la magistrature suprême ?

Victor Hugo : Non, cet homme ne raisonne pas ; il a des besoins, il a des caprices, il faut qu’il les satisfasse. Ce sont des envies de dictateur. La toute-puissance serait fade si on ne l’assaisonnait de cette façon. Quand on mesure l’homme et qu’on le trouve si petit, et qu’ensuite on mesure le succès et qu’on le trouve si énorme, il est impossible que l’esprit n’éprouve quelque surprise. On se demande : comment a-t-il fait ? On décompose l’aventure et l’aventurier… On ne trouve au fond de l’homme et de son procédé que deux choses : la ruse et l’argent…Faites des affaires, gobergez-vous, prenez du ventre ; il n’est plus question d’être un grand peuple, d’être un puissant peuple, d’être une nation libre, d’être un foyer lumineux ; la France n’y voit plus clair. Voilà un succès.

Que penser de cette fascination pour les hommes d’affaires, ses proches ? Cette volonté de mener le pays comme on mène une grande entreprise ?

Victor Hugo : Il a pour lui désormais l’argent, l’agio, la banque, la bourse, le comptoir, le coffre-fort et tous les hommes qui passent si facilement d’un bord à l’autre quand il n’y a à enjamber que la honte…Quelle misère que cette joie des intérêts et des cupidités… Ma foi, vivons, faisons des affaires, tripotons dans les actions de zinc ou de chemin de fer, gagnons de l’argent ; c’est ignoble, mais c’est excellent ; un scrupule en moins, un louis de plus ; vendons toute notre âme à ce taux ! On court, on se rue, on fait antichambre, on boit toute honte…une foule de dévouements intrépides assiègent l’Elysée et se groupent autour de l’homme… C’est un peu un brigand et beaucoup un coquin. On sent toujours en lui le pauvre prince d’industrie.

Et la liberté de la presse dans tout çà ?

Victor Hugo (pouffant de rire): Et la liberté de la presse ! Qu’en dire ? N’est-il pas dérisoire seulement de prononcer ce mot ? Cette presse libre, honneur de l’esprit français, clarté de tous les points à la fois sur toutes les questions, éveil perpétuel de la nation, où est-elle ?
_______________________________________
*Toutes les réponses de Victor Hugo proviennent de son ouvrage « Napoléon le Petit », le pamphlet républicain contre Napoléon III.

napoleon_le_petit2

Ce nouveau président me fait une impression bizarre, pas vous ? Il divorce, puis se remarie en quatrième vitesse avec un ex-mannequin, devenue chanteuse. Il ne rate pas une occasion se s'étaler dans les médias. Nous avons notre " premier président people ".

Au passage j'ai écouté quelques chansons de Clara Bruni. Ca ne m'emballe pas plus que ça. Elle chante sur des mélodies assez banales. Je préfère de beaucoup une chanteuse de 27 printemps, maîtrise de droit, ancienne institutrice, qui essaye de se faire un nom : Rose. Une peu de fraîcheur dans un monde de fric et de pacotille.

Des lecteurs m'ont envoyé la copie d'un article paru dans le Daily Express londonien, montrant des photos de Carla Bruni avec une tenue érotique, une cravache à la main, puis nue. On faisait aussi état d'une interview datant d'avant les élections, quand elle n'était pas censée connaître Sarkozy. Je n'ai pas voulu donner d'écho à ce " tabloïd ". Avant cette femme était mannequin. Donc ces photos font partie d'un métier qu'elle a exercé. Elle n'a quand même pas fait du porno, il ne faut pas exagérer. Que sa vie privée ait été agitée, les gens le savent. Ce qui compte c'est ce qu'elle va faire et dire maintenant qu'elle est " la première dame de France ". Idem pour son cher époux, qui accumule les boulettes, en voulant créer chez chaque enfant français un parrain pour les victimes de la Shoah, ce qui lui a valu d'être contré par Simone Weil elle-même. Il dit "nous, les Chrétiens ", fait des déclarations effarantes sur les éducateurs religieux, ce qui lui vaut d'être contré par Bayrou, qui se dit catholique pratiquant mais estime qu'on vit dans un état laïc et que le chef de l'Etat français n'a pas à faire de telles déclarations. Bref tout cela n'est pas brillant, brillant. On pourrait résumer en disant que Sarkozy manque de classe. Est-il " mal conseillé " ? Il est possible ... qu'il ne soit pas conseillé du tout, qu'il n'écoute personne. Il a bien joué ses cartes sur le plan électoral. Mais peut-être la conseillère de Sarkozy était-elle son ... épouse.

Aux commandes, un président français ( Mitterand, Chirac ) doit être un champion de la langue de bois. Ca n'est pas le fort de Sarkozy, qui se contredit, accumule les erreurs et de discrédite. Sa femme a fait une sortie contre le Nouvel Obs en comparant cette histoire de SMS à la dénonciation des Juifs pendant la guerre, ou quelque chose comme ça. Sans se rendre compte que le directeur, Jean Daniel, est Juif. Si le Nouvel Obs avait porté plainte pour diffamation, elle perdait à tous les coups. Elle a été obligée de revenir à toute vitesse sur ses propos.

On a du lui dire " voilà, ce monsieur est conseiller juridique. Avant de faire une déclaration consultez-le ".

Qui est Clara Bruni ? Une femme qui avait jusqu'à une date très récente un passeport italien, même si elle a longtemps vécu en France, élevée dans du coton, avec un carré de moquette fixé sous chaque chaussure à talon aiguille. Une femme qui déplore la pollution du centre de Paris, préfère Saint Cloud et les espaces verts. Elle fait un peu penser à ... Marie-Antoinette.

Jouera-t-elle la carte humanitaire, comme Diana, pour se concilier les bonnes grâces des Français ? Ou préférera-t-elle faire la grasse mâtinée et continuer sa vie d'antan ? Affaire à suivre.

Personne ne se fait la moindre illusion sur les vies privées des chefs d'Etat. celle de Kennedy était gratinée, alors qu'il jouait au bon père de famille et poussait ses gosses devant les caméras pour un oui ou pour un non. Mitterand, Chirac et tous les autres n'ont rien à lui envier. Chirac a toujours eu la réputation d'avoir pas mal de succès féminins. Un type, un malfrat a été effacé pour avoir prétendu détenir des photos de madame Pompidou, prises dans une partouze. Il visait le chantage. Mais, au-delà de cela il y a toujours eu le souci Elyséen de la discrétion. Une discrétion parfois imposée à la pression à travers des menaces. Un journaliste m'a dit un jour que Mitterand avait fait passer le message dans les rédactions, à propos de " son enfant naturel ", Mazarine :

Je crois que le bonhomme qui a révélé cette affaire est Jean Edern Hallier, mort " d'un chute de bicyclette ". Il y a eu pas mal de morts subites dans la trajectoire miterrandienne.

Sarkozy joue l'étalage de sa vie privée. Il se tape une super-nana, lui le tout-petit. Il pense peut être qu'il va récolter une cote de séducteur, de baiseur auprès des Français et des ... Françaises et auprès des jeunes. Voir le résultat dans les sondages. Si par malheur Bruni lui fait la gueule en public, bonjour.....

Revenons au Petit Nicolas ( une bande dessinée de Goscinny, illustrée par le dessinateur Sempé ). J'ai trouvé bizarre son enthousiasme bruyant lors de sa rencontre avec le clan Bush, aux Etats Unis, du clan des voyous.

Tout cela ne semble pas de très bon augure, témoin cette décision récente d'installer une base française dans le détroit d'Ormuz, face à l'Iran, aux premières loges vis à vis d'emmerdements sérieux. Et cela sans qu'il y ait eu la moindre consultation à l'Assemblée Nationale, pour une décision pourrait s'avérer très lourde de conséquences. La réaction de François Bayrou, en date du 16 janvier 2008, venant d'apprendre la nouvelle :

16 janvier 2008, François Bayrou : " L'installation d'une base militaire française à quelques dizaines de kilomètres de l'Iran....."

Un " président people " ou un " président voyou " ?

Samedi 23 février 2008. Sarkozy au salon de l'agriculture

La vidéo du Parisien, vue par 700.000 personnes, remise en lignele 25 février 2008 après effaçage

http://videos.leparisien.fr/video/iLyROoaftL1D.html

Une scène diffusée samedi 23 février 2008 par journal Le Parisien sur son site internet montre Nicolas Sarkozy progressant dans la cohue du Salon de l'agriculture en serrant des mains, entouré de gardes du corps.

Arrivé au niveau d'un homme en veste beige, il s'énerve quand ce dernier se retourne brusquement. "Ah non, me touche pas, tu me salis", lui lance le visiteur en colère.

"Casse-toi, casse-toi alors! Pauvre con, va...",

répond le président français sans se départir de son sourire avant de poursuivre sa route.

Ce face-à-face tendu rappelle celui qui avait opposé Nicolas Sarkozy aux pêcheurs du Guilvinec début novembre 2007, quelques jours après l'annonce de l'augmentation de son traitement de chef d'Etat.

Cette séquence vidéo, avant d'être effacée des différents sites, dont dailymotion a été, dixit la presse (Agence Reuters), vue par 700.000 personnes. Le pourcentage d'opinions favorables du Président, en chute libre, est tombé à 38 %

Cet effaçage de la vidéo pose le problème de la liberté de l'information. Que l'Elysée fasse procéder à la suppression de documents obtenus frauduleusement ou, pris par des paparazzi et correspondant à la vie privée du chef de l'Etat, on peut comprendre. Mais là il s'agissait d'une visite officielle. Un homme d'Etat doit être capable de se contrôler. Ses faits et gestes publics ne sauraient faire l'objet d'une censure.

25 février : la vidéo, remise en ligne par le Parisien

http://videos.leparisien.fr/video/iLyROoaftL1D.html

La tentative de Sarkozy de " moderniser " la fonction présidentielle semble désormais très mal perçue par une fraction croissante des Français. La forte médiatisation de sa vie privée (divorce, remariage-éclair avec un top-model italien) qu'il avait voulu être un accroissement de la " transparence vie publique - vie privée " semble avoir fortement dégradé son image. Les Français ont l'impression que leur Président est plus attiré par la jet-set, les " paillettes " que par leurs problèmes quotidiens. Ses réactions " d'homme du peuple ", d'une incontestable vulgarité, lui donnent de plus en plus une image de parvenu, au vernis fragile. Cette érosion semble par ailleurs toucher son propre électorat. Un effondrement aussi spectaculaire de la cote d'un président est sans précédent dans la V° République.

PARIS (Reuters) - L'opposition a accusé Nicolas Sarkozyd'affaiblir la fonction présidentielle après son bras de fer institutionnel sur la rétention de sûreté et l'insulte lancée à un visiteur du Salon de l'agriculture.

Plus de 700.000 personnes ont regardé la vidéo diffusée dans la nuit de samedi à dimanche sur le site du Parisien.fr et qui montre le chef de l'État en train de qualifier de "pauvre con" un homme qui refuse de lui serrer la main.

Le premier secrétaire du Parti socialiste, François Hollande, a jugé "insupportable" que "le président ne soit pas exemplaire", soulignant qu'il n'est pas "un citoyen comme les autres."

"C'est à force de manquer à tous ses devoirs que Nicolas Sarkozy connaît finalement la désaffection populaire", a-t-il dit sur Canal+, par allusion à la chute libre du chef de l'État dans les sondages.

26 février 2008 : Les réponse de Sarkozy au salon de l'agriculture, qui trahit simplement la vulgarité du personnage aura été vue par 3 millions de Français (site du Journal le Parisien, plus tous les autres sites comme Dailymotion et Youtube) et par des dizaines de millions de personnes à travers le monde. Fait étonnant, les grands médias, comme TF1, se sont sentis obligés de reprendre cette information lors de leur journal, laquelle était initialement exclusivement présente sur Internet, qui s'affirme ainsi comme un "média de bouche à oreille", de dimensions non seulement nationale, mais internationale.

Internet est non seulement un nouveau média, mais se présente aussi comme " la mémoire de l'information ". Témoin cette mise en perspective de deux discours contradictoires de notre président, à des mois ou des années d'intervalle. Aujourd'hui on ne peut plus dire n'importe que quoi sans risquer de voir ces propos refaire un jour surface.

Le Maréchal Pétain s'était rendu célèbre, entre autre, par une phrase :

Les Français ont la mémoire courte

Aujourd'hui on pourrait dire :

Les téléspectateurs et les internautes ont la mémoire courte, comme tous les êtres humains, mais Internet n'oublie rien

Il ne suffit plus, aujourd'hui, de décrocher un téléphone pour faire retirer une vidéo d'un site. Celle-ci, aussitôt capturée par un ou des internautes, réapparaîtra peu plus loin. Effet inverse : le fait que l'information soit censurée incitera d'autant plus les internaute à aller la rechercher.

Historique de cette disparition - réapparition de cette vidéo

Cela me rappelle une anecdote. Quand Jimmy Walter sortir son premier film sur le 11 septembre, la vidéo apparut dans un site (je crois que l'hébergeur était situé en Belgique). Elle était sous-titrée en de multiples langues. Je dis aussitôt à mes lecteurs "dépèchez-vous de sauver ces fichiers avant qu'ils ne disparaïssent !". Ceci fut fait, juste à temps. Quelques heures plus tard les vidéos étaient devenues inacessibles. Mais des internautes les présentèrent sur d'autres sites. Ainsi naquit reopen911.

On ne saura jamais qui fit en sorte que ces vidéos soient rendues inaccessibles. C'est chose aisée quand on dispose de moyens de pression sur un hébergeur. Mais si ces vidéos avaient été de nouveau retirées, d'autres sites seraient nés, ce qui montre les limites de l'appareil répressif sur le Net. Ceci étant, am:usez vous à aller consulter les pages relatives aux évènements du 11 septembre sur Wikipedia anglophone. Elles sont verrouillées.

Comme par hasard, quand je mis en ligne la vidéo ( on ne sait qui est l'auteur de ce montage ) démontrant la contradiction flagrante des propos de Sarkozy sur le pouvoir d'achat des Français, celle-ci s'avéra soudain inaccessible, ce qui me fut signalé par de nombreux lecteurs. Effectivement, je pus le vérifier et dus la télécharger de nouveau. J'incitai alors mes lecteurs de la positionner également sur DFailymotion et Toutube, ce qui fut fait dans les heures qui suivirent.

Nous vivons une guerre de l'information qui ne fait que commencer. Le bruit a courru que " des navires avaient coupé des câbles sous-marins reliant l'Iran aux autres pays du monde, par fibres optiques. La la coincidence des multiples incidents de ce genre rend l'hypothèse de la coupure par une chaîne d'ancre peu crédible. On notera que ces coupures sont intervenues au oment même où la bourse pétrolière de Théhéran venait d'ouvrir, évènement que les médias officiels ne répercutèrent pas. Pourtant c'est loin d'être un évènement mineur.

Il y a sur mon site une page consacré à " la poésie des autres ". Je mets de temps en temps des poèmes que m'envoient des lecteurs, ceux qui me plaisent. J'ai retrouvé un texte reçu le 7 janvier 2008, écrir par un certain

Est-ce que des gens, de nos jours, lisent encore de la poésie ou en écrivent ? Comme la bonne musique, elle ne s'achète pas, elle se donne à lire, à entendre. Elle est plus forte que l'argent, que la frime, l'esbrouffe, le clinquant. Vous vous rappelez le vers de Brassens :

Dans mon site j'ai mis quelques chansons. Je pense à l'une d'elles. Voilà le dernier couplet :

Je reçois beaucoup de messages avec des tas de documents ou de liens menant vers différentes vidéos. Je suis obligé de faire in tri, surtout partmi les horreurs. Si vous avez le moral, allez voir ce document sur une jeune fille tazérisée par de jeunes policiers, lors d'une manifestation à Lyon. Ca finira par s'inscrire dans l'horizon d'une dramatique banalité.

Quatre câbles pour transmission internet coupés, isolant à 75 % l'Iran suite à la rencontre entre le président iranien et le roi d'Arabie Saoudite :

Le président iranien et le roi d'Arabie Saoudite la main dans la main, suite à la récente visite de G.W.Bush dans le pays

. Manifeste de militaires de haut rang, anciens responsables, " pour l'adoption d'une stratégie de frappe nucléaire préventive en direction de pays susceptibles de posséder à terme des armes nucléaires ". Soirée 11 septembre au parlement Européen de Bruxelles, le 26 février 2008 , débat avec Giulietto Chiesa, parlementaire italien, David Ray Griffin, auteur de plusieurs ouvrages, Yukihisa Fujita, député japonais, leader de l'opposition, qui a récemment fait un exposé de 30 minutes devant le Sénat Japonais.

Pour finir, on va se distraire un peu. Il n'est pas impossible que vous soyez confrontés un jour à des fausses news, pourtant criantes de vérité. Nous vivons d'ailleurs dans un mode où le virtuel et le réel se côtoient chaque jour. Certaines images qui semblent relever de la science fiction correspondent à des faits bien réels.

L'avion furtif sans pilote X-45 vu de dessous, montrant une de ses deux trappes à missiles, ouverte.

L'avion furtif télécommandé X-45A ( mal reproduit sur la couverture de OVNIS et armes secrètes américaines, J.P.Petit, Albin Michel 2003 )

Eh oui, ces trucs-là volent. Ces formes étranges sont liées à la furtivité, à la nécessité de ne pas présenter de surfaces planes susceptibles de réfléchir les ondes radar.

Vous savez que les missiles de croisière Tomahawk, de 2500 km de portée sont tirables à partir de navires ou de sous-marins ( y compris à partir de leurs tubes lance-torpilles, en plongée ). Ils sont subsoniques.

Le missile de croisière subsonique Tomahawh, 2500 km de portée, porteur d'une charge de 500 kilos, ou d'une tête nucléaire de 200 kilotonnes

Voici maintenant le missile de croisière supersonique russe ( Mach 2,5 ) Sunburn :

Il équipe l'armé iranienne et pourrait sans problème infliger des dégâts considérables à la V° flotte américaine, basée à Barhein, à 180 km de la côte iranienne. Une telle attaque serait rigoureusement imparable et pourrait créer l'équivalent d'un Pearl Harbour, procurant aux américains le prétexte d'écraser l'Iran sous un tapis de bombes nucléaires. Le cas échéant les Américains pourraient attaquer leurs propres troupes (6000 hommes à bord d'un de leurs porte-avions ) avec un Tomahawk lancé à partir d'un de leurs sous-marins en plongée ( un 11 septembre bis ).

Vous noterez la portée dix fois plus faible d'un missile supersonique. Pour la simple raison que le vol supersonique à basse altitude est gourmand en kérosène. Comment alors envisager un avion d'attaque, type chasseur-bombardier, approchant sa cible à vitesse supersonique ? Il faudrait que la distance à parcourir soit relativement faible. Donc il ne pourrait s'agir que d'un avion supersonique embarqué. Essayons de l'imaginer un peu. Ailes repliables, de telle manière que l'appareil ait une géométrie variable. Fort allongement et flèche inverse pour le catapultage et l'atterrissage. Forte flèche pour la croisière d'attaque. Ejection des gaz de tuyère avec gainage des gaz chauds par le d'air froid. Prises d'air en retrait. Voyons, je prends mon crayon ....

Supersonique embarqué, aile à géométrie variable. Position déployée : catapultage, atterrissage

Les "moustaches, à l'avant donnent de la stabilité à cet appareil " canard ". Pas mal pour une approche furtive à Mach 2,5 . Voyons l'image, ailes repliées, configuration d'attaque :

En mettant l'empennage à plat on obtient un appareil peu encombrant, ce qui est essentiel pour qu'il loge à l'aise dans les hangars d'un porte-avion.

On voit les sorties d'air froid, autour de la tuyère plate, pour assurer la réflexion de l'infra-rouge et la furtivité thermique. Là, l'appareil émerge de l'ascenseur. Mais cela nous permet d'apprécier ses lignes en position d'attaque, en supersonique. Il est en train de redresser son empennage.

Vue de l'avant. On voit les entrées d'air masquant le compresseur, pour éviter des retours d'onde radar, les "pièges à couche limite" et les "moustaches"
L'appareil est en position de catapultage, ailes déployées vers l'arrière.

Vue de l'arrière. Empennage non relevé. Le bord d'attaque la voilure sert de .. bord de fuite.

Cet appareil existe ? Dans le cas présent il s'agit d'images extraites du films " Stealth ". Ce ne sont pas des images de synthèse mais des maquettes, dans lesquelles grimpent les acteurs. Après, dès que ça bouge, l'oeil peut se contenter d'images à plus basse résolution.

Dans le film " Stealth " trois super-pilotes assurent des missions où ils tuent des terroristes, dûment localisés, avec " zéro dommages collatéraux "

27 août 2008 : Une photo du Suhoï 47 Berkut russe ( un véritable appareil supersonique à flèche inverse ):

On va finir par une vidéo assez amusante, montrant comment une équipe très réduite et quelques gadgets permettent de reconstituer ... le débarquement de Normandie, pour le film " il faut sauver le soldat Ryan "

Eh non, c'est une image de synthèse de l'acteur Samuel Johnson, dueà l'infographiste Belge Jacques Defontaine

15 février 2008, signalé par un lecteur, Julien de Kozak : Matrix déjà dans nos murs :

10 mai 2005 : Suite à ce dossier sur les avions furtifs embarqués ( remonter dans la page pour revoir cette partie )

Dans cette page nous avions abordé, pêle-mêle, le problème de l'authenticité des infos qui traînent sur le net, concernant en particulier les images.

Qu'est-ce qui est réel ? Qu'est-ce qui est bourrage de crâne à coup d'images de synthèse . L'image qui au dessus de celle-ci est là pour nous rappeler qu'entre le réel et le virtuel la frontière est mince....

Au départ j'étais parti d'images envoyées par " quelqu'un qui travaillait chez Airbus ", un poseur de peaux de bananes que j'ai fini par mettre au nombre de mes expéditeurs bloqués et qui essayait de me " vendre " des images de synthèse et des photos de maquettes issues du film " Stealth " pour des images réelles ( voir plus haut ). Mais en y réfléchissant il y avaitune certaine logique dans ces images.

Dans les jours précédents est apparue une vidéo sur Discovery Channel sur le X47-B:

Ce drone fait partie du paysage américain. On le voit ici, exposé, au sol. Les visiteurs peuvent s'en approcher. On retrouve ses deux longues trappes destinées à emporter, à l'intérieur du fuselage, deux missiles.

En haut on voit sa crosse d'apontage déployée, peinte en noir et blanc. En bas sous la forme d'une bouche sombre, la sortie de sa tuyère en bec de canard. La vidéo est animée par le célèbre " Mack " , un acteur au crâne rasé, blouson de cuir noir, lunettes noires, qui présente nombre d'armes nouvelles. A propos de ce X-47B il aura une exclamation :

Mack fait désormais partie du paysage, à l'image de ce fascime qui fait tache d'huile aux Etats Unis. Un homme qui a mieux à faire maintenant que de s'engager dans un conflit quelconque. Pourquoi faire ? Pour prendre une balle, alors qu'il vante avec tant de chaleur les performance du Kriss " la Kalashnikov " du 88° millénaire ? Pour revenir comme ça ?

Il a du suffisamment s'enrichir avec ses clips. Ses nombreuses présentation des armes du futur, pour " lutter contre les sales type et faire le job "sont suffisamment regardés pour que la société Norhrop-Gruman, créatrice du B2, ait décidé de faire appel à lui. Voici donc " Mack " franchissant la porte de ce qu'il présente comme un " sanctuaire ", le seul endroit où on puisse voir et admirer cette petite merveille d'engin à tuer.

" Mack " discutant avec l'un des concepteurs du drone de la Navy Américaine
Le tueur professionnel discutant avec l'ingénieur militaire.

D'après l'article anglais que vous trouverez ICI, on comprend pourquoi M.Richard "Mack" Machowicz, un modèle pour Silvester Stallone, a un gros zizi qui tire des balles explosives et des "boules d'acier" comme aiment à s'en vanter les américains ( " balls of steel" ). Il casse la gueule aux méchants. Ayant passé dix ans dans les Navy Seals, il a participé a de nombreuses opérations tactiques avec les équipes seals "un" et "deux", et dans l'équipe "deux" il a été cadre instructeur principal tant au niveau des actions tactiques en montagne qu' en milieu arctique.

navy_seals

Les Navy Seals ( phoques ) sont les équivalents américains des nageurs de combats + " forces spéciales ". Ici en action avec un "designateur laser "

"Mack" a une expérience de plus de 20 ans dans les arts martiaux, ayant remporté plusieurs ceintures noires et étudié la boxe thailandaise, le jet kune do, le kick boxing, l'aïkido, le jiu-jitsu, la savate, l'arnis (art martial phillipin) et le karaté. Il était également formateur diplômé au combat chez les Seals, éclaireur et sniper.
Machowicz a été spécialiste de la protection rapprochée, travaillant ainsi pour des pontes de l'arène politique et du monde des affaires.

Il est également fondateur de l'institut bukido, art martial dont il est l'inventeur.

Richard " Mack " Makowicz faisant la promotion de la mitraillette du III° millénaire " Kriss "

Le bourrage de crâne du lobby militaro-industriel vis à vis des armements hi-tech

Le concepteur parle, Mack acquiesce avec l'air entendu. Il s'agit bien d'une révolution en matière d'armement, d'un progrès capital. En effet le pilote de jet, outre qu'il risque sa vie, fatigue vite. On ne saurait lui faire assurer des vols de plus de 8 d'heures d'affilée. Par contre les drones sont ravitaillables en vol.

La chose ne présente pas de difficulté a priori. Alors, comme disent ses concepteurs, cette merveille de technologie peut rester en vol 24 heures par jour, 7 jours sur 7. Immense progrès. Evidemment l'engin, pratiquement indétectable au radar, peut opérer des missions de surveillance. Mais aussi de bombardement :

Des bombes "intelligentes, guidées par GPS, etc. Ces drones peuvent intervenir, dit un des concepteurs, dans toutes les bad guys countries ( les pays habités par des sales types ). Louez le film " Stealth " et regardez ce qu'il véhicule. Un brave garçon, beau gosse, et une jolie nana sont les pilotes d'appareils destinés à mieux lutter contre les terroristes. Ceux-là, on les voit, dans le film, avec des sales têtes d'orientaux, réunis dans un immeuble crasseux, fomentant quelque mauvais coup. D'où viennent les images ? Probablement d'un robot ayant la taille et l'aspect d'un cafard, retransmettant ses images par satelite. Mais heureusement ce beau couple est là pour nous protéger, pour opérer une frappe chirurgicale en ne tuant " que les méchants ", sans effets collatéraux.

On nous habitue à l'horreur au quotidien. Après avoir lâché leurs missiles, ces deux là plaisantent, au mess. Mack a une autre fonction : déclencher la réaction virile chez certains qui voudraient s'engager. Mack a un gros zizi, qui crache des balles explosives. Il fait peur.

Que dire de ce X-47B ? La vidéo le présente comme un quasi-projet. On insiste sur la difficulté de faire se poser un drone sans empennage sur un pont de porte-avion. Pour apponter il faut un regard d'aigle, des nerfs d'acier. Ou alors un excellent guidage par faisceau hertzien. Une image de la vidéo montre un X-47B en approche. Il ne dévie pas d'un mètre.

Pour l'ingénieur de l'aéronautique que je suis, il y a belle lurette que ceci ne pose aucune difficulté. Le pont du navire monte et descend ? La belle affaire !Tout cela est transmis au calculateur de bord à la vitesse de la lumière. Au moment du contact le drone connaîtra sa position au centimètre près grâce à un altimètre-radar. Ses "réflexes" seront infiniment plus rapides que ceux d'un bête pilote humain. Encore une fois on nous présente comme des " buts " des choses qui sont déjà opérationnelles depuis longtemps. Est-ce que l'image qui suit est une image de synthèse ?

Je ne vois pas pourquoi ceci ne serait pas une vue réelle. La crosse d'appontage est déployée, le train sorti. On aperçoit sur le dessus l'orifice de sortie de la tuyère en "bec de canard", pour diminuer la signature thermique.

A droite, Mack montrant comment les demi-voilures se replient. Il s'agit bien d'un engin destiné à l'aéronavale.

On retrouve, l'intelligence artificielle en moins, le drone du film " Stealth ". Quid du " projet " de faire atterrir cet appareil sur le pont d'un porte avion ? Si ce n'est qu'au stade de projet alors tout ce qui suit n'est qu'images de synthèse :

A droite, les demi-ailes totalement repliées, en position de stokage dans le hangar situé sous la piste d'envol.

Derrière : la plaque déflectrice qui se relève au moment du catapultage. Le photographe a noirci l'intérieur de l'entrée d'air " furtive "

A vous de choisir. A vous de décider. Mais ce qui est le plus étrange c'est une vue fugitive montrant sur la vidéo deux appareils effectuant un virage serré, en formation, au voisinage d'un porte-avion :

Un ajout en date du 21 décembre 2008 : Oui, le drone embarqué que la Marine Américaine semble bien être une réalité.

La photo suivante est vraisemblablement ancienne. L'appareil émerge de son refuge souterrain sur un plan incliné ( aire 51 ).
Il a bien 19 mètres d'envergure. A l'analyse, sa tuyère en bec de canard est là masqué par un cache

Il est remorqué sur un " porte-tank ". On voit les ombres des photographes, debout sur le bord de cette rampe d'accès

La même photo, horizon replacé à l'horizontale, mettant en évidence la pente d'accès

Le 447-B, vu de l'avant. Il semble qu'un cache enveloppant recouvre toute la partie supérieure de l'appareil, et même les bords d'attaque ( fixation par du ruban adhésif )
Peut être une protection du fragile revêtement auti-radar de l'appareil ? Quid de la structure inférieure ?

La très forte flèche pourrait correspondre à une extension future vers un appareil possédant une voilure à géométrie variable

J'ai modifié l'entrée d'air pour permettre à l'onde de choc issue du nez d'épouser son bord d'attaque ( adaptation )

Quelles " clés " imaginer pour la furtivité radar ? Pour l'entrée d'air, c'est relativement facile. Les aubes du compresseur donnent un très fort écho radar. Dans OVNIS et armes secréètes américaines (Albin Michel 2003), pages 216 et 217 on afait indiqué la solution mise en oeuvre pour le F-117-A ( des " persiennes dispersives " ). Dans le X-47-B ces aubes seront en retrait, derrière un " bulbe " abritant le radar et le système de prise d'images. On retrouve d'ailleurs ce dos de chameau sur une photo, ci-après, en compagnie de ce cher " Mack ".

Ci-dessous une photo de la structure au dessus d'un banc d'essai pour les vivrations ( " jig " ) montreant un arceau interne à forte section de passage.

On pourrait y voir l'arceau de fixation d'une soufflante de fort diamètre, liée à un système à double-flux, assurant une forte dilution des gaz chauds issus du turbo-réacteur , pour assurer une bonne furtivité thermique. La tuyère est alors écrasée en " bec de canard " pour se trouver masquée par une partie arrière de voilure ( dans un "angle mort " ), pour échapper à une détection à partir de systèmes situés au sol ouà plus faible altitude.

Selon les indications données par Northop-Gruman, l'intégration de ces appareils en tant que dotation opérationnelle des porte-avions devrait intervenir en 2013.

En détaillant ces deux appareils, il ne ressemblent alors pas au drone des images précédentes. Ca serait plutôt ceci :

Est-ce que les Hornet qu'on voit sur le pont du porte-avion ne font pas figure d'antiquités à côté d'un tel " projet " ? Si la version drone existe, est opérationnelle, alors cette version pilotée, supersonique, devrait exister également. Je l'ai dit : le fait qu'un appareil supersonique soit embarqué lui donne un immense avantage. La croisière supersonique est très grosse consommatrice de kérosène. Grâce au porte avion l'appareil aura moins de distance à franchir pour attaquer par exemple des cibles situées en Iran, en opérant à partir du Golfe d'Ormuz.

Mack et le concepteur, devant une version offrant une autre solution pour le masque de l'entrée d'air vis à vis des ondes radar.

On dispose cette entrée d'air en retrait et en phase d'atterrissage ou de décollage le réacteur est alimenté par des prises d'air additionnelle, s'ouvrant sous l'appareil.

Tout ceci donne la nausée. Il suffit d'imaginer l'argent englouti dans de tels projets alors que 9 millions d'êtres humains meurent de faim chaque année.