Mes lecteur comprendront aisément pourquoi, occupé au montage des expériences de MHD en basse densité et au projet d'installation d'un laboratoire ufo-science complet dans le sud de la France je n'aie plus guère de temps en ce moment à consacrer aux news, à l'actualité : échec des discussions sur la politique alimentaire mondiale, aux assises de la FAO, attaque contre la liberté du net, menace d'attaque de l'Iran par Israël ( qui ne pourrait mener cette attaque que conjointement avec les Etats-Unis, étant donné que ses chasseurs bombérdiers sont imcapables de couvrir la distance Israël - installation nucléaires iraniennes sans ravitaillement en vol au dessus de l'Irak, contrôlé par les USA. Etc..

Cent soixante dix pages, en format 14 cm par 20 Cm. J'ai mis la dernière main hier, puis j'ai tout envoyé à Julien Geffray, qui a passé aussitôt son dimanche à convertir mon fichier Word en fichier pour impression. Je veux dire "pour imprimeur ". C'est Jérôme Frasson, jamais en panne d'imagination qui a trouvé le titre. On va maintenant essayer de sortir ce livre vite, si possible fin juillet, début août. On a choisi un imprimeur parisien, Gerfau qui imprimera pour nous mille exemplaires, en espérant que ça ne sera qu'un début. Nous avons choisi de ne pas passer par un éditeur, pour deux raisons. La première est que la vente d'un livre est aujourd'hui accrochée aux médias. Les libraires laissent vite tomber un ouvrage qui ne décolle pas. Ca a été le cas pour " On a perdu la moitié de l'Univers ", paru chez Albin Michel en 1997. Médias : zéro complet. Ventes : mille livres la première année, puis ça s'est étiolé. Dix ans, déjà. Quand on vend un livre par ces circuits habituels le bénéfice de l'auteur est de 7,5 % sur le prix public, tous frais déduits. Nous avons donc décidé d'imprimer nous-mêmes, aux frais de l'association, et de vendre par correspondance

Le bénéfice sera consacré au 100 % au financement de nos actions et recherches. Si vous voulez commander le livre, libellez un chèque de 19 euros 50 à l'ordre d'UFO-science et adressez-le au siège social de l'association

Le système ELCOLD 11 de conservation des échantillons végétaux
du laboratoire d’analyses phytobiologique d’ufo-science (-45°)

On dirait, avec l'avalanche d'observations d'ovnis en Bretagne ( 17 cas en quelques semaines ) qu'on pourrait avoir affaire à une vague d'ovnis. L'armoire de congélation standard des labos descend à -80°, mais coûte 5000 euros. Or nos ressources financières sont actuellement mobilisées sur deux postes : le montage des premières expériences de MHD en basse densité et l'édition du livre. Nous avons opté pour cette solution intermédiaire qui permet largement de conserver les échantillons végétaux le temps nécessaire pour leur analyse dans le " laboratoire Michel Bounias ", de 9 mètres carrés.

Nous sommes donc maintenant complètement opérationnels, depuis l'enquête sur les lieux jusqu'à l'analyse des traces biologiques de traces au sol.

Jérôme Frasson prépare en ce moment une simulation pour la fin du mois afin de vérifier que tout est OK, que les membres des équipes ont bien compris les tâches qui leur sont assignées, à toutes les étapes de l'opération. Un reportage vidéo suivra, qui montrera tout cela au public, sur dailymotion ou youtube. Nous ne comptons pas sur les médias classiques qui depuis trois ans ne font qu'inviter les mêmes personnes en répétant les mêmes discours.

La première vidéo d'ufo-science a été vue par 15.000 internautes. Denis Roussel est rentré hier de Nouvelle Zélande. On sera au travail dès demain matin. Nous allons retourner cette première vidéo en anglais et non la doubler. Puis nous utiliserons les rushes pris lors du " colloque de Pertuis " pour monter la suivante, qui sera d'emblée tournée dans les deux langues : français et anglais. Elle servira de clip publicitaire pour lancer le livre, en espérant qu'un pourcentage suffisant d'internautes ayant vu la vidéo ou connaissant nos sites feront l'acquisition de cet ouvrage.

Un retour vers le passé s'impose. Début 2006 UFO-science est créé. Les débuts sont extrêmement laborieux. Je lance sur mon site des demandes concernant local et salle de conférence, sur Paris, qui ne sont suivis d'aucun effet. Le 8 décembre je provoque une réunion de l'association à Paris dans une salle que nous devons louer pour la circonstance. Il ne s'est pas trouvé un seul parisien pour proposer intra-muros une remise, un grenier, une cave, fût-ce de 16 mètres carrés pour nous puissions nous y réunir, informer les gens, y vendre des livres. Les seules propositions se situaient en bout de ligne de RER. On m'indique des sites où nous pouvons ... louer des salles

Mais Jérôme Frasson, 32 ans, chômeur, s'est battu comme un beau diable sur le front de la spectroscopie et Julien Geffray, 30 ans, infographiste, 2 ans de licence de physique, se déclare prêt à tout pour redémarrer des éudes de MHD. Il nous reste un local : un garage de 15 mètres carrés, en bordure de Paris, mis à disposition par un des membres et nous avons une pompe à vide Edwards neuve, que j'avais fait acheter en imaginant que les choses décolleraient autrement

- Les gens ont des tas de soucis, aujourd'hui. Beaucoup ont la tête dans le sac et les nantis, c'est bien connu, ne réagissent pas

Je sais. Un de ces imbécile cousu d'or, qui vit dans une splendide propriété vinicole près de Pertuis m'a même écrit :

A l'issue de cette réunion je décide donc de donner suite. Puis il y a cette enquête, menée sur les lecteurs de mon site par un de ceux-ci, un professionnels. En peu de temps 1430 messages d'encouragements affluent. Je lis :

Je demande de l'argent pour engager des recherche, 15.000 euros. Cet argent arrive, début 2008. Entre temps, suite au fantastique travail effectué par Jérôme Frasson dans une ... buanderie mise à notre disposition par uin lecteur de la région du midi, UFO-science dispose de moyens pour effectuer des analyses de traumatismes végétaux en tous points comparables aux travaux effectués en 1981 par Michel Bounias ( décédé) sur le cas de Trans-en-Provence. Jérôme atteint une précision dans ses dosages des pigments végétaux par chromatographie inférieure à 3 %.

L'unité d'analyse d'échantillons végétaux d'UFO-science, 100 % opérationnelle

Cela représente trois mille euros de matériel et six mois de travail acharné. Jean-Christophe Doré a conçu un système d'enregistrement automatique de spectres d'ovnis extrêmement astucieux. L'équipe s'étoffe. Vous trouverez tout cela dans le livre, entre autre.

Une idée folle germe alors : reprendre le projet de recherche des années quatre-vingts, carrément. Reconstruire une soufflerie à onde de choc, un " tube à choc ", passer " un cran au dessus " avant même que les recherches en basse densité ne commencent. En septembre je me rendrai au colloque international de Vilnius, Lithuanie où l'équipe organistrice m'a accueilli avec chaleur, comme un pionnier de la disciline. Ils ont aussi beaucoup apprécié de lire la version du Mur du Silence déjà traduite en lithuanien. J'y ferai un exposé oral et trois articles seront publiés dans les comptes rendus du congrès. Coût : 1300 euros, sans compter les frais de voyage et de séjour que je prendrai, une fois de plus, à ma charge. Les Z-machines seront aussi au coeur des sujets abordés dans ce colloque où seront présents entre autres des Russes et des Chinois.

Le ministère de la recherche et de la technologie n'a pas réagi. Mon contact là-bas m'a répondu : " j'ai transmis votre demande aux personnes compétentes et j'espère qu'elles ne tarderont pas à prendre contact avec vous ". Deux mois se sont écoulés : je crois qu'on peut mettre une croix sur cette aide. Au retour, ce que j'aurai pu ramener de ce colloque, consacré entre autre aux Z-machines, sera présenté au public sous forme d'une autre vidéo qui portera le label UFO-science, puisque c'est l'association qui payera les frais d'inscription et de publication.

Coût d'une telle installation : le produit de la vente de quelques dizaines de milliers de livres. Il faut avancer, croire, poursuivre cette marche à l'étoile en excluant le doute, mettre en pratique ce que j'ai écrit dans mon site :

Nous avons les idées, les connaissances, le savoir-faire, les hommes. Le public francophone fera son choix en décidant d'acheter ou de ne pas acheter ce livre. De toute façon nous le traduirons en anglais et dans d'autres langues. Si les gens tardent à réagir, en France, nous demanderons de l'aide au monde entier et nous informerons le monde entier. Nous devons reprendre ces travaux au stade où il en étaient, en 1986, quand l'armée planta le projet délibérément. J'ai repris contact avec mes " Space Cow Boys ", les MHD men des années soixante - soixante dix. Ceux qui sont encore vivant ont comme moi plus de soixante dix ans. Ils vivent dans la région marseillaise et m'ont assuré de leur aide.

La région parisienne n'a guère réagi. Pourtant elle est riche d'écoles d'ingénieurs, d'écoles techniques, d'universités, de laboratoires, d'entreprises. Mais en deux années tout ceci se traduit par un simple garage, à Fontenay. Pas d'environnement technique, de moyens d'atelier, d'usinage. Geffray est seul, là-haut.

La solution vient du sud. Mon ami Charles, 40 ans, ingénieur offre de s'occuper du montage du banc d'essai en basse densité. Il s'est déjà fait prêter un tour qu'il a entreposé dans son entreprise pour usiner lui-même les pièces. Car c'est ça, UFO-science, nous couvrons depuis la Relativité Générale jusqu'au poste à soudure. Geffray a fait venir le matériel des quatre coins du monde : une enceinte en pyrex de 45 cm de diamètre et une pompe à vide, d'Angleterre, un magnétomètre des USA, etc. Mais il faut usiner des pièces, concevoir et fabriquer une vanne étanche à la fois au vide et à l'électricité. Ca n'existe pas. Il nous faut aussi une alimentation électrique. Celle-ci sera finalement fabriquée également dans le midi par mon ami Jacques Legalland, véritable Mac Gyver de l'électronique, à partir de deux transfos récupérés sur deux fours à micro ondes déjà désossés. Dans une semaine je quitterai Bruxelles en voiture pour passer prendre le matériel à Paris et le descendre dans le sud pour assembler le tout et pricéder aux essais. .

Avec mon ami Belge Denis Roussel, professionnel de la vidéo, auteur du premier clip ufo-science , déjà mentionné o n tourne chez moi demain. On va mettre en boite la version anglaise de la première vidéo, puis enchaîner avec la suivante, en deux langues. On préparera aussi les vidéos suivantes qu'on tournera en août. La numéro deux servira au lancement du livre.

Il n'y aura pas que les livres. Nous allons aussi produire des DVD que nous vendrons nous-mêmes, par correspondance, sans intermédiaires.

Je pense que nous allons gagner la partie. Le problème des locaux et de l'environnement technique, des compétences requises est résolu. Nous allons nous battre pour pouvoir nous assurer avec livres, conférences, vente de DVD des revenus suffisants pour pouvoir faire fonctionner un véritable laboratoire, sans compter une seule seconde sur des aides d'institutionnels, qui ne viendront jamais. Si un jour le Geipan veut collaborer il n'aura qu'à nous faire attribuer des bourses Cnes. Nous assurerons l'encadrement des recherches.

Plus le temps passe et moins nous voyons la nécessité de collaborer avec une instance institutionnelle quelconque, d'autant plus que celles-ci (cas des écoles techniques liées à l'aéronautique) sont automatiquement gérées par d'anciens membres de la DGA, de la Délégation Générale à l'Armement. On dit que quand on dîne avec le diable il faut avoir une longue cuillère. Mais le mieux est de ne s'attabler avec lui, tout simplement. Et un petit chez soi vaut mieux qu'un grand chez les autres. Quoi qu'il en soit, à l'entrée de notre laboratoire il sera écrit :

L'accès aux ingénieurs militaires, même en civil, est strictement interdite

Il nous faut un peu d'argent. Je pense que celui-ci rentrera. Les gens savent que nous sommes intègres et désintéressés, ils connaissent nos motivations profondes. Nous avons prévu de traduire très vite ce premier livre en anglais, du moins une version internationale, étant donné que les étrangers se soucient peu des turbulences franco-françaises. Nous continuerons à diffuser ces livres ( j'en écrirai d'autres ) en les vendant par correspondance, en n'importe quel point du monde Nous éviterons ainsi ces circuits où tout livre consacré au sujet ovni (comme cela a été le cas des miens ) est aussitôt intégré dans le circuit " ésotérisme ". Les vidéos dans les différentes langues orienteront les lecteurs potentiels vers nos circuits de diffusion.Ci-après, la " quatrième de couverture " de l'ouvrage :

Une lectrice de mon site, Frédérique Mourgues, a récemment envoyué un mail à Patenet, responsable du Geipan. J'imagine qu'elle ne m'en voudra pas de le reproduire.

Une ... évaluation préalable ! On croit rêver Patenet ne connaît visiblement rien à la spectrocopie. La présences de raies " exotiques " signalant la présence d'une substance qui n'est pas présente dans l'air suffirait à motiver cette recherche et cette traque, immédiatement.

Prenons maintenant le rapport du Comité de Pilotage, mis en place par Sillard,

rapport_comite_pilotage

1. INTRODUCTION

Le Comité de pilotage du GEIPAN, dont la création a été décidée mi-2005, a tenu sa séance inaugurale le 22 septembre de la même année. Ce rapport présente le bilan de la situation après 2 ans de fonctionnement.

Les principaux points traités sont les suivants :

Fonctionnement du Comité
Protocoles et conventions
Mise en ligne des archives
Collège d’experts
Bilan des auditions
Communication et sensibilisation
Observations et enquêtes

2. FONCTIONNEMENT DU COMITE DE PILOTAGE

Le Comité de Pilotage pour l’Etude et l’Information sur les Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés (COPEIPAN)

Et voilà ... un nouveau mot. Nous sommes en pleine logotronique !

a été mis en place par le Président du CNES en tant qu’autorité indépendante chargée de superviser les activités du GEIPAN. Présidé par une personnalité nommée par le Président du CNES le Comité est composé de 7 membres représentant les Administrations et Organismes concernés par son activité , de 3 représentants de la Direction du CNES et de 4 scientifiques nommés à titre personnel (La liste des membres du Comité est donnée en annexe 2). Son rôle est de piloter les activités du GEIPAN, d’organiser la concertation entre le GEIPAN et les Administrations et Organismes représentés au Comité et de faire des recommandations au CNES sur les orientations à prendre. La direction du CNES reste bien entendu responsable du fonctionnement du GEIPAN, de son organisation et de la définition de ses missions.

En 2007, à la demande du Comité, un nouveau membre, représentant la DGA, a été nommé par le Président du CNES.

L'armée, encore et toujours, partout...

Depuis sa séance inaugurale le Comité a tenu 6 réunions dont 3 ont été consacrées à l’audition de personnalités reconnues pour leurs travaux dans le domaine des Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés

Des travaux à caractère scientifique ? Publiés où ?
Pour Meesen il s'agit de la revue d'ufologie belge Inforespace.

24 janvier 2006 : Auditions de François LOUANGE, Pierre LAGRANGE, Pierre BESCOND et du Général Daniel LETTY
10 mai 2006 : Auditions de Jacques VALLEE, François PARMENTIER et Dominique WEINSTEIN
13 juin et 14 décembre 2006 : Réunions ordinaires du Comité
3 avril 2007 : Auditions du général PALOMEROS et de Auguste MEESSEN
23 octobre 2007 : Réunion ordinaire du Comité

A quelques exceptions près, les membres du Comité ont participé activement et régulièrement à ces réunions.

3. PROTOCOLES ET CONVENTIONS

Le rôle du Comité de pilotage dans les relations au quotidien du GEIPAN avec les autorités et administrations civiles et militaires du pays est fondamental. En effet, l’existence dans ces administrations de correspondants au bon niveau de décision et bien informés de la problématique des PAN permet une réactivité dans la transmission des observations et un niveau de collaboration inconnus jusqu’alors.

La formalisation de ces relations est réalisée à travers des protocoles passés avec chaque administration. L’établissement de ces protocoles est administrativement long mais ce délai n’a en rien entravé l’efficacité des relations établies grâce au Comité.
Trois protocoles restent encore à finaliser et tout sera fait pour qu’ils soient définitivement mis en place dans les premiers mois de 2008.

3.1 DIRECTION GENERALE DE LA GENDARMERIE NATIONALE (DGGN)

Un accord existait depuis la création du GEPAN en 1977 qui permettait essentiellement la transmission de tous les procès verbaux d’observations de PAN au CNES. Il a été complètement révisé et un nouveau protocole a été signé le 13 avril 2006.
La procédure de prise d’audition et d’enquête du mémento du gendarme a été modifiée, un guide d’audition a été établi et des procédures d’informations rapides avec le GEIPAN ont également été mises au point. Point très important, ce nouveau protocole a fixé le cadre juridique permettant la diffusion vers le public des PV concernant les observations de PAN.
Le bilan est très positif au niveau de la rapidité d’information. Il reste à diffuser les mises à jour documentaires auprès des brigades pour améliorer la prise d’information et mieux les sensibiliser à la problématique PAN.

3.2 DIRECTION GENERALE DE LA POLICE NATIONALE (DGPN)

Un projet de protocole identique à celui de la DGGN est en cours de discussion avec la DGPN. Bien que les observations en zone police soient beaucoup moins nombreuses, un tel protocole permettra de sensibiliser les commissariats, dans lesquels les témoins sont régulièrement refoulés.

3.3 DIRECTION GENERALE DE L’AVIATION CIVILE (DGAC)

Un projet a été transmis fin juillet à la Direction des Services de Navigation Aérienne (SNA). Aucun retour n’a encore été enregistré, mais la collaboration entre le GEIPAN et la DGAC/DSNA est d’ores et déjà effective et a été mise en œuvre lors d’étude de quelques cas récents.

3.4 ARMEE DE L’AIR

La collaboration entre l’armée de l’air, et plus particulièrement le Centre de Contrôle des Opérations Aériennes (CCOA devenu depuis peu le CNOA, Centre National des Opérations Aériennes) et le GEIPAN est effective et tout à fait efficace depuis l’installation du Comité de pilotage. La convention définitive reste cependant à formaliser.

En septembre 2007, une circulaire a été établie par l’Etat Major demandant à tous les services de l’armée de l’air de collaborer avec le GEIPAN. Cette
circulaire lance également une enquête auprès des pilotes. Dans un second temps un moyen informatique (type blog) sera mis en place pour permettre les témoignages des pilotes et contrôleurs dans les meilleures conditions de rapidité et de confidentialité.

3.5 METEO –FRANCE

Un protocole simple a été établi avec Météo-France qui établit la procédure de fourniture de données météorologiques qui sont de 3 types :

Les données générales accessibles sur internet à tout public
Les données précises accessibles sur le site dédié aux professionnels
Les études spécifiques réalisées sur commande particulière

Un document sur les dates, heures et caractéristiques des radio sondages a également été fourni, ainsi que le nom d’un correspondant pour tout problème météorologique particulier.

3.6 AUTRES ACCORDS

D’autres accords (à titre onéreux ou non) sont nécessaires afin que le GEIPAN dispose de tous les outils nécessaires à l’analyse des cas d’observations. Sont en cours d’établissement :

Une convention avec l’Institut National de la Police Scientifique
Un contrat de consultance pour l’analyse des images
Une convention avec l’Observatoire Midi Pyrénées qui regroupe en fait plusieurs laboratoires spécialisés dans les sciences de la terre.
Des relations ont également été établies avec la faculté de pharmacie de Toulouse

Protocoles... conventions... mise en place.... Ca recommence comme en 1977 ! Que s'est-il passé en trois ans ? Rien !

4. MISE EN LIGNE DES ARCHIVES

La mise en ligne sur internet des archives du GEIPAN a constitué la première décision du Comité de pilotage afin de répondre à la volonté exprimée par le Président du CNES d’une parfaite transparence de ses activités vis-à-vis du public et des médias. La date objective initiale pour la mise en ligne avait été fixée à la fin 2006.

La tâche s’est avérée beaucoup plus lourde et difficile que prévu en raison :

de la structure de la base de données existante

Il n'y avait aucune structure de base de données. Vélasco n'a fait qu'en tasser les PV des gendarmes dans des classeurs.

de la quantité de documents à numériser et à rendre anonymes (plus de 100 000 pages)

Totalement dépourvues de la moindre information scientifiquement exploitable. Ce sont des constats dressés par des gendarmes.

de la difficulté rencontrée pour mettre en œuvre un site public selon les exigences de sécurité imposées par le CNES.

Le site a finalement été ouvert le 22 mars 2007 avec trois mois de retard sur l’objectif fixé initialement. Le succès a été immédiat et tel que le site a «explosé» en moins de 2 heures. Une cellule de crise a permis de rétablir une situation dégradée mais acceptable à partir du 28 mars.

Après une bouffée de curiosité bien compréhensible, le nombre des consultations a chuté d'un facteur cent, quand le public s'est rendu compte que ces archives étaient .. vides. Du papier, du vent, des mots mis bout à bout comme les grandes administrations savent en produire à grands frais.

Cette solution, un site composé uniquement de pages statiques moins gourmandes en ressources, ne permet qu’une recherche simplifiée par région mais a permis de rétablir le service dans un délai rapide.

4.1 ACTIVITES MEDIAS

La pression des médias liée à l’ouverture du site a commencé à se faire sentir fin décembre 2006. A partir de janvier 2007, en liaison étroite avec la Direction de la communication du CNES, une stratégie de gestion des demandes médias a été mise en place ayant pour objectif de synchroniser les interventions avec l’ouverture effective du site.

Un point presse de présentation du site a été organisé le jour de son ouverture suivi par 2 conférences de presse téléphoniques pour les médias non parisiens et les médias étrangers. Plus de 150 interventions ont été réalisées tous médias confondus. On citera:

Information dans tous les journaux nationaux y compris LCI
Dossier spécial de 8 pages dans l’Express le jour de l’ouverture du site
Passage à France 2 (« On a tout essayé »), France 5 (« C dans l’air ») et France 3 (« Pièces à convictions »)
Passage à France Inter (« La tête au carré »), France Culture, RFI
…..

Après les pics très importants de fréquentation des premiers jours (plus de 200 000 connections/jour), la situation s’est progressivement stabilisée pour s’établir à environ 2000 connections/jour, qui est la fréquentation actuelle.

Les connections proviennent d’une centaine de pays et environ 20% des connections sont des « primo-visiteurs » .

4.2 PREVISIONS

Actuellement environ 45% des données sont en ligne ce qui représentent la grosse majorité des observations faites depuis 1980. L’objectif est d’arriver à la totalité de la diffusion fin 2008.

Le Geipan existe depuis 2005, depuis 3 ans. Avec un budget annuel de 170.000 euros il a mis en ligne 45 % d'archives totalement dénuées d'intérêt.. Totalement vertigineux !

Le site statique mis en place après l’ouverture est toujours en ligne. Une version 3 du site est en développement dont la mise en service est prévue courant 2008. Elle répondra aux spécifications d’origine ainsi qu’à certaines suggestions faites par les internautes.

5. COLLEGE D’EXPERTS

L’analyse des cas d’observations puis leur classement dans les catégories A, B, C ou D nécessitent la participation d’experts multidisciplinaires. Lors de sa séance du 14 décembre 2006, le Comité a approuvé la mise en place d’un collège indépendant constitué de scientifiques bénévoles désireux de s’investir dans l’étude des PAN.

Ces experts effectuent leurs déplacements et leurs enquêtes à leurs propres frais. Même chose quand il s'agit d'une réunion au siège du Cnes.

Le collège compte actuellement une trentaine de membres et son fonctionnement a été rendu effectif depuis la mi septembre 2007 par la mise à disposition d’un outil de travail collaboratif sous forme d’un site d’échanges qui permet à chaque expert d’apporter sa contribution.

Chaque cas d’observation est mis sur le site dès que le GEIPAN en a connaissance et dans la mesure où il n’a pas été totalement expliqué lors de l’enquête préliminaire. Chaque dossier est constitué d’une page descriptive permettant aux différents experts d’intervenir, cette page renvoyant à la documentation du cas.

Les cas d’observation restent sur le site jusqu’à la conclusion des experts. Lorsque le cas est traité, il est retiré du site du collège pour être mis en ligne sur le site du GEIPAN.

Des réunions du collège d’experts sont prévues sur un rythme d’environ deux par an. La première réunion prévue en décembre 2007 a du être reportée en février 2008 pour des raisons de grève de transports.

6. BILAN DES AUDITIONS

Les personnalités auditées par le Comité de pilotage ont fait des propositions qui ont permis d’engager un certain nombre d’actions.

Actions engagées ( quelle activité, grands dieux ! )

Elargissement de la base de témoins :

– Appel aux astronomes amateurs
– Appel aux pilotes privés

Sensibilisation et actions de pédagogie auprès du public
Améliorer les outils de prise de témoignage (portraits robots)
Intensification des enquêtes sur le terrain

Mais rien au plan des analyses de traces biologiques. Quand ces traces existent, les gendarmes ... perdent les échantillons ( dixit un des membres du Collège ).

Réalisation d’une enquête officielle auprès des pilotes sur les observations de PAN

Actions à venir

Etudier les possibilités de redémarrage du projet de filtre à diffraction

Alors que nous avons déjà fait le tour de la question et que nous développons activement des stations automatiques de détection, le Geipan envisage d'étudier des .... possibilités de redémarrage..

Objectivation et évaluation de l’analyse des cas pour permettre de pondérer le classement des cas par un indice de confiance
Mise en place de moyens informatiques au sein de l’Armée de l’Air pour faciliter le recueil des témoignages (type blog)
Intervention du GEIPAN dans la formation des contrôleurs, des pilotes militaires et des officiers de gendarmerie.

7. COMMUNICATION ET SENSIBILISATION

7-1 RELATIONS AVEC LES MEDIAS

Comme cela a été dit précédemment plus de 150 interventions ont été réalisées tous médias confondus dans les semaines qui ont suivi l’ouverture des archives au public. Bien qu’ayant fortement diminué, le rythme des interventions médias reste soutenu et doit le rester afin de permettre une évolution des mentalités sur le sujet.

Ces interventions, réponses aux sollicitations ou informations via des communiqués de presse sont encadrées par la Direction de la Communication du CNES garante de l’image de marque de l’organisme.

7-2 RELATIONS AVEC LE PUBLIC

La transparence demandée au GEIPAN implique par une communication claire avec le public sans exclusion ni tabou.

Effectivement, quand la maison est vide on peut la faire visiter

La communication avec le public a pour objet de l’informer sur le résultat des analyses du GEIPAN,

Quels résultats, quelles analyses ?

de le sensibiliser aux bonnes pratiques face à une observation et de faire œuvre de pédagogie en expliquant ses méthodes et sa position face à la problématique des PAN. Le responsable du GEIPAN est notamment intervenu à la demande d'associations ufologiques (Repas ufologiques de Toulouse et de Colmar) d'astronomes amateurs (Epinal) de manifestations dans le domaine spatial (Arras) ainsi que dans des manifestations culturelles (Utopiales de Nantes ou Imaginales d'Epinal).

Excellent contact du responsable du Geipan avec les ufologues.

Avec les scientifiques de haut niveau : nul.

La publication des archives a mis en exergue une attente très importante du public par rapport aux réponses que peut apporter un organisme officiel en charge de l’étude des PAN. La réponse à cette demande sociale est devenue prépondérante dans l’activité du GEIPAN.
La communication avec le public prend plusieurs formes :

Retour systématique vers les témoins et les autorités des conclusions apportées aux observations
Dialogue permanent avec les internautes qui visitent le site du GEIPAN et qui posent des questions ou font des suggestions. La politique du GEIPAN est de répondre systématiquement aux internautes dans un délai moyen de quelques jours.
Sensibilisation à travers le site où l’attitude à suivre face à une observation est exposée
Pédagogie à travers les interventions du GEIPAN qui répond le plus favorablement possible aux invitations des associations ufologiques afin que le message du GEIPAN soit diffusé à tout type de public.

7-3 RELATIONS AVEC LES PROFESSIONNELS

L’amélioration du « rendement » et de la qualité de la collecte des témoignages passe par la formation des intervenants susceptibles d’être confrontés à la problématique des PAN. La seule formation actuellement dispensée l’est au bénéfice des Ingénieurs en Contrôle de la Navigation Aérienne (ICNA) à l’ENAC.

La sensibilisation des brigades de gendarmerie à travers la mise à jour du mémento du gendarme, la mise en place d’un guide d’audition et une procédure d’alerte rapide du GEIPAN ont été mises en place.

Sont à l’étude la formation des officiers de gendarmerie, des contrôleurs et pilotes militaires, des techniciens du contrôle aérien civil et des pilotes civils.

7-4 RELATIONS INTERNATIONALES

La coopération avec les organisations étrangères traitant du même sujet fait partie des missions du GEIPAN. Compte tenu de son statut d’organisme civil et public, le GEIPAN est un centre d’intérêt et une référence pratiquement unique au monde; il est donc régulièrement sollicité pour exposer son organisation et ses méthodes dans les réunions internationales. Le GEIPAN fait le maximum pour répondre à ces sollicitations avec les moyens disponibles.
Le Comité de Pilotage considère qu’après la priorité accordée en 2006 /2007 à la mise en ligne des données sur Internet un effort particulier doit être entrepris en 2008 pour élargir les contacts internationaux et définir un plan d’action dans ce domaine. Le confinement exclusif du GEIPAN sur les activités hexagonales est en effet difficilement compréhensible pour un observateur extérieur s’agissant de l’étude de phénomènes dont la dimension mondiale est évidente. Cette ouverture nécessaire ne doit bien évidemment pas se faire au détriment de la collecte et de l’analyse des témoignages en France, qui reste prioritaire.

Congrès du CISU à St Vincent (Italie)

En juin 2007 le GEIPAN a participé au congrès du CISU, principale organisation ufologique d’Italie. Ce fut l’occasion de rencontrer des ufologues européens qui essaient de travailler scientifiquement : D. Clarke (Angleterre); P. Conti (Italie); P. Ballester-Olmes (Espagne) ; E. Ruso (Italie) …

Le GEIPAN a été très sollicité lors de ce congrès, notamment pour être leader dans la création d’une organisation européenne de recherche ufologique; projet certes intéressant en soi mais difficilement envisageable compte tenu de la mission du GEIPAN et du statut privé des organisations étrangères. Le Comité considère qu’il n’entre pas dans le rôle ni dans les possibilités du GEIPAN de s ‘engager dans cette voie au moins dans l’immédiat.

Ufologues de tous pays, unissez-vous !

Hessdalen

Hessdalen est une petite vallée norvégienne, située à 450 Km au nord d’Oslo, qui est le siège depuis 25 ans environ de manifestations lumineuses inexpliquées à ce jour. Des scientifiques norvégiens et italiens travaillent depuis 1984 à l’observation de ces phénomènes et à l’analyse de plusieurs valeurs physiques du site (rayonnement électromagnétique, propagation ULF et VLF …)
Une délégation du Comité s’est rendue sur place en septembre.

Il ressort de cette visite que les moyens mis en œuvre et l’organisation scientifique actuels sont insuffisants pour espérer aboutir à une ou plusieurs explications des phénomènes observés.

Il serait cependant dommage de ne rien tenter pour analyser scientifiquement et peut-être expliquer les phénomènes rencontrés à Hessdalen. Ce site constitue en effet un laboratoire apparemment unique au monde pour l’étude des PAN compte tenu du caractère répétitif des observations qui y sont faites depuis 25 ans.
Une étude de faisabilité est en cours, pour promouvoir la mise en place d’un projet structuré au niveau européen, regroupant au minimum la Norvège, l’Italie et la France.

Dans un document de Bjørn Gitle Hauge, professeur à l'université norvégienne de Østfold. Le document est sur le site de la "branche italienne" du projet Hessdalen :

"Optical spectrum analysis of the Hessdalen phenomenon. Preliminary report June 2007"

http://www.itacomm.net/ph/2007_HAUGE.pdf

Armée de l’Air, Aviation Civile, Délégation Générale pour l’Armement, Gendarmerie Nationale, Météorologie Nationale, Police Nationale et Sécurité Civile.

8 . MOYENS DU GEIPAN

Le rapport d’audit de 2001 préconisait de mettre en place des moyens «modestes mais suffisants» permettant au GEIPAN de faire face à ses missions.

8.1 LES MOYENS HUMAINS

Le GEIPAN dispose d’un effectif de 3,5 personnes :

Le responsable du GEIPAN (CNES)
Une assistante (CNES)
Une responsable documentaire archives et base de données (prestataire)
Un assistant maîtrise d’ouvrage portail GEIPAN (prestataire)

Le GEIPAN dispose également de soutien efficace de la part de services spécialisés du CNES : Direction de la communication, Direction du système d’information, service logistique ….

8.2 LES MOYENS FINANCIERS

Le budget annuel du GEIPAN est d’environ 170 k€. Il ne concerne que les frais directs et comprend :

Les contrats industriels
Les études et expertises
Les achats de matériels

Ces moyens sont sans commune mesure avec ceux de l’ancien SEPRA et sont représentatifs de la volonté de la direction du CNES de permettre au GEIPAN d’assurer la mission qu’il lui a assignée. Toutefois l’opération internet réussie et l’intérêt ‘qu’elle a suscité dans les médias n’ont fait que renforcer considérablement l’attente du public à l’égard du GEIPAN.

Question : comment ces gens ont-ils fait pour dépenser 3 fois 500.000 euros en trois ans ? En scannant des rapports de gendarmes ?

Qu'on m'explique ....

Il est très difficile pour le responsable actuel de faire face à l’ensemble des tâches prioritaires et le Comité considère que la présence d’un adjoint de haut niveau à ses côtés est hautement souhaitable, si l’on veut en particulier éviter le risque d’une dégradation progressive de l’image de marque du CNES. Ce renfort, dont le Président du Comité a déjà entretenu le Président du CNES, est urgent et devra être mis en place au cours de l ‘année 2008.

Sillard, dans ce texte, se rend compte qu'avec cette non-activité du Geipan, cet immobilisme effrené, l'image de la boutique se dégrade chaque mois un peu plus en dépit des renforts apportés par les médias. Où le Cnes trouvera-t-il ces " adjoint de haut niveau " ? A travers un recrutement interne ?

Il existe au Cnes des gens brillants, comme partout. Mais quel type brillant ira saborder sa carrière en s'occupant de cette officine ? Cela ne peut intéresser qu'un vieux cheval de retour, comme Patenet, à très peu d'années de la retraite, qui a vu là une façon agréable de négocier son retour de Kourou où il a effectué l'essentiel de sa carrière. Mais il ignore tout du dossier OVNI, ce que réalisent les membres de son Collège les uns après les autres. Il ne connait rien ni à la physique, ni à l'astrophysique. A Kourou il s'occupait de " transmissions ". Ca n'est qu'un ingénieur très moyen, sans imagination ni esprit d'entreprise.

Avant lui nous avons eu Claude Poher, " chef du département fusées sondes " du Cnes, neveu d'Alain Poher ( en 1977, au moment de la création du Gepan Président du Sénat ). La minceur des connaissances scientifiques de Poher peut se lire dans son ouvrage "les universons, énergie du futur ", incroyable ramassis de fadaises. Poher n'a jamais publié d'articles dans des revues scientifiques à comité de lecture. Son livre ne fait mention que de "notes internes Cnes ".

Esterle ne voulait pas, en bon polytechnicien " toucher à la science ", se lair les mains. Il se croyait fait pour diriger. Comme beaucoup de ses pareils il se mit lui aussi à créer des mots, des concepts. Il nous a légué "la stratégie du tétraèdre" (allez chercher dans les notes gepan). En faisant équipe avec l'ingénieur Bernard Zappoli (prié par la suite de se faire oublier) il a engagé des recherches de MHD sans la compétences requises, dans un climat de pillage scientifique. René Pellat mit fin à cette aventure lamentable concluant à la nécessité de dsssoudre le Gepan. Celui-ci ne fut d'ailleurs pas dissous, il se .. dématérialisa.

Son adjoint Jean-Jacques Vélasco, technicien en ioptique, prit sa suite. Sans commentaires ...

Aujourd'hui nous avons Jacques Patenet. C'est la poursuite du principe :

L'immobilisme en marche, l'incompétence en action

9. OBSERVATIONS 2006-2007

La liste des observations transmises au GEIPAN par la gendarmerie nationale depuis la mise en place du Comité de pilotage figure dans un tableau donné en annexe 2. A ces cas s’ajoutent une trentaine de témoignages directs non encore pris en compte. Beaucoup des ces témoignages directs sont en effet des observations anciennes qui n'ont pas été traités en priorité.

---------------------------------------------------------------------------

ANNEXE 1

LISTE DES MEMBRES DU COMITE DE PILOTAGE AU 31 DECEMBRE 2007

Y. SILLARD                Président
L. BARRUE                 DGGN ( Gendarmerie Nationale )
B. RIVIERE                DGPN ( Police Nationale )
F. SCHROTTENLOHER Etat Major Armée de l'Air
T. ORTEGA                 CNOA (C. Nat.de l'ordre des architectes)
F. ERYES                    DGA (Recherche militaire)
J. BEQUIGNON            Sécurité Civile
R. ROSSO                   DGAC   (aviation civile)
G. LE BARS                 Meteo-France
I. de LAMBERTERIE     CNRS    (spécialité : droit )
J. ZLOTNICKI              CNRS    (spécialité :"MHD-tectonique")
P. BERNAUD                Ecole Centrale
D. ASSEMAT                CNES
P. TREFOURET             CNES
J. ARNOULD                CNES

Zlotnicki s'intéresse aux phénomènes électromagnétiques qui pourraient accompagner les phénomènes sismiques. Il n'y a pas dans cette fine équipe de " pilotes " de gens à la hauteur pour aborder des problèmes de propulsion, de mécanique des fluides et a fortiori de cosmologie.

Isabelle de Lamberterie est une juriste spécialisée dans le droit de l'information, et est membre du comité de surveillance d'Internet.

On ne foit guère dans ce groupe qui diable pourrait produire un quelconque projet de recherche. Le Geipan est un avion sans pilote ou le COPEIPAN est un équipage sans avion..

Combien a coûté l'ensemble Gepan - Sepra - Geipan au contribuable depuis 31 Ans ? Pour quel résultat ?

100.000 pages actylographiées qui ne sont que des rapports écrits par des gendarmes !

Je voudrais qu'on m'explique comment Patenet se débrouille pour dépenser 170.000 euros par an

J'ai bien peur qu'il ne sorte jamais rien de cette " nouvelle" officine, le Geipan, pas plus que des précédentes. C'est la raison pour laquelle nous avons créé UFO-science. Franchement, c'est autre chose que ces ronds de jambes, ces propos creux, ces stratégies où " tout est prématuré " et on en finit plus d'envisager d'envisager..

Annexe 2 : Liste des observations transmises en 2007/2008 par la Gendarmerie Nationale

Date	Lieu	Description	Classement	Explication ou piste privilégiée
07/07/05	Aéro	ASR déposé par l’équipage du vol AF 7705 suite au croisement d’un objet à moins de 1NM	En cours	Ballon ?
02/08/05	Aéro	ASR déposé par l’équipage du vol AF 7705 suite au croisement d’un objet à moins de 1NM	C	Aucune info
05/08/05	Chagny (71)	Observation d’une énorme masse transparente et souple « communicant » avec le témoin	D	Psychologie du témoin
22/09/05	Blagnac (31)	Observation par un gendarme de l’aéroport de Blagnac du passage d’un objet volant dans une zone interdite	C
29/09/05	Noirmoutier (44)	Point lumineux sur une photographie sans observation visuelle	C	Inexploitable
12/10/05	Luzerches (95)	Passage d’une forte lumière avec bruit sourd	C	Aucune info
01/11/05	Beaune (21)	Observation d’un point lumineux dans le ciel	B	Obs.astronomique
19/06/06	Nyons (26)	Observation d'une forme sombre striée constituée de deux lumières blanches, dont l'une étincelant très fortement.	En cours
01/09/06	Bar / Loup (06)	Tache sur une photographie sans observation avec possible trace radar	D (photo)	Passage d’un oiseau ?
13/09/06	Brest	Observation à Brest d’un point lumineux au dessus du pont de l’Iroise en plein jour	C	peu d’info disponible
26/09/06	Landrecies (59)	Passage de 2 boules oranges au dessus des maisons avec un grand bruit	En cours	Mirage 2000 ?
31/10/06	Herbiers (85)	Observation de lumières clignotantes par un automobiliste	A	Décoration d’un pont
01/11/06	Brest	Observation d’une probable rentrée atmosphérique	B
15/12/06	Montvilliers (76)	Observation de 7 objets volant en formation	D
09/01/07	Peyrehoade (40)	Observation du passage de 3 lumières	C	Pas d'info
12/05/07	Col Vence (06)	Clichés sans observations	C	Inexploitable
12/06/07	Monein (64)	2 passages à d’un engin assez lent et bruyant au dessus d’une maison	B	Pass. avions Transal
29/01/07	St Alban (31)	Observation à d’une « soucoupe » avec des lumières au dessus de la voiture et disparaissant	D
30/03/07	Dompaire (88)	Observation à du passage à basse altitude d’une forme triangulaire	En cours	Passage d’un avion ?
20/04/07	Crozon	Taches sombres sur des photos de régate à Brest	En cours
20/04/07	Le Croisic (44)	Observation d’un point lumineux très brillant dans le ciel durant plusieurs jours	B	Etoile Sirius
21/04/07	Thionville	Observation à durant quelques secondes d’un triangle lumineux	C
23/04/07	Jersey	Observation par 2 équipages d’un phénomène lumineux au dessus des îles anglo normandes	En cours
09/06/07	Nice (06)	Enregistrement de 8 mn d’un point lumineux dans le ciel	A	Jupiter
14/07/07	Cas aéro	ASR déposé par le CdB du vol AF 5965 Bilbao CdG. Plot radar très rapide sans visuel	B	Problème TCAS
28/07/07	Nantes (44)	Observation d’un objet de forme ronde volant dans le ciel durant 3 à 4 minutes	En cours
19/08/07	Gimont (32)	Enregistrement d’un point blanc brillant haut dans le ciel	En cours
28/08/07	Nantes (44)	Forme plate, ronde, avec un dôme transparent sur la partie supérieure.	En cours
02/09/07	Tatinghem (62)	Observation d’une tache ovoïde sur une photo d’avion	En cours
09/09/07	Chalon (71)	PAN sombre accompagné de deux objets plus petits de chaque coté.	En cours
13/09/07	Remiremont (88)	Observation de deux lumières brillantes évoluant côte à côte dans le ciel nocturne	En cours
18/09/07	Draguignan (83)	Observation pendant 4 à 5 mn d’une forme ovoïde blanche	En cours
26/09/07	StG Oléron (17)	Observation d'un point lumineux dans le ciel	A	Vénus
28/09/07	Cas Aéro	Point lumineux très rapide observé par l’équipage du vol AFR 955	B	Prob. rentrée atm.
01/10/07	Libourne (33)	Découverte dans la pelouse de plusieurs témoins à de grands cercles de dépôts noirs	A	Dével. myxomycètes
01/10/07	Lille (59)	Observation d’une forme triangulaire par un automobiliste sur l’autoroute	En cours
02/10/07	Les Dames (01)	Observation par 6 témoins d’une forme en losange photographiée par un témoin	En cours
29/10/07	Charlieu (42)	Forme étoilée se déplaçant silencieusement. Les branches de cette étoile sont illuminées en jaune vif.	En cours

13 juin 2008 : Nul n'est prophète en son pays

La revue Américaine Science Daily annonce qu'une université américaine a déposé un brevet de soucoupe MHD. Un concept nouveau et révolutionnaire, dit Roy Subrata.

Le mur du Silence, 1983

Quoi que fasses ces Américains, nos expériences, nous allons les faire, maintenant que nous sommes assurés d'avoir un local spacieux. Mais je peux dire une chose, et son propriétaire est 100 % d'accord avec moi : ça sera une " Terrain civil ". Ce mot peut paraître étrange, mais ce faisant il s'opposera à " Terrain militaire ". Ces lieux seront interdits d'accès aux ingénieurs militaires et aux militaires en général, en uniforme ou en vivil. Il y aura une pancarte d'avertissement

Attention, ceci est un terrain civil.
Accès interdit à tout militaire

Comme nous disposerons de place, nous pourrons construire un bassin de carènes circulaire et faire des expériences avec des hydrodynes hypervéloces évoluant dans de l'eau acidulée à grande vitesse, que certains auront envie d'appeler " torpilles ". Cette pancarte sera tout sauf un gag. Je vous jure que si un ingénieur militaire met un pied dans ces lieux il repartira plus vite qu'il n'est venu avec mon pied dans le derrière. En prime je lui casserai ma canne sur la tête. Parole de Jean-Pierre Petit !

Nouveautés Guide (Index ) Page d'Accueil