Air Force One, version France

11 juin 2009

Important : Une mise au point du 23 octobre 2010, grâce à J.L. Harel

On sait que le Président des Etats-Unis dispose d'un 747 spécialement aménagé.

L'Air Force One américain survolant le mont Rushmore

C'est à l'échelle du pays. En dessous on voit le mont Rushmore où ont été sculptés les têtes des principaux présidents des Etats Unis. Signalons au passage que ces monts Rushmore se situent (sauf erreur) au coeur de la réserve indienne sioux des Black Hills, qui leur avait été attribuée à l'issue de guerres indiennes, par traité, signé par le président des Etats Unis. Mais par la suite on s'aperçut que la région recélait des filons aurifères. Les Indiens, qui disposaient là de territoires de chasse dignes de ce nom, en furent chassés et se retrouvèrent parqués dans des terres ingrates, condamnés à une survie misérable liée aux subsides gouvernementaux. Ceci au mépris des traités signés. Après exploitations des gisements aurifères, la région des Black Hills devint un centre touristique très actif.

Cette sculpture a quelque chose de symbolique car pour les Sioux (quine s'appellent pas les Sioux mais les Lagota) le mont Rushmore était sacré. Au fil des années les Américains eurent à coeur de nommer toutes leurs armes de guerre de noms indiens, malgré les protestations de ceux-ci. On connait le missile de croisière Tomahawk, l'hélicoptère d'assaut Chinook, etc.... ( la liste est ... interminable &&& un lecteur m'en fournira la liste ).

Aux USA le " melting pot " a aussi des côtés " broyeur ". Bien qu'il faille reconnaître qu'on ne saurait construire une nation en tant que patchwork d'ethnies séparées. Je suis assez âgé pour me souvenir de l'époque où les noirs, aux USA, étaient encore victimes d'exclusion, surtout dans les états du sud. Mettons au crédit des Américains d'avoir fait un tel bond en avant dans le domaine de l'intégration ( un président de couleur!). Il y a 40 ans Spencer Tracy était la vedette d'un film appelé " Devine qui vien dîner ce soir ? " dont le thème était le mariage entre une blanche et ... un noir. Depuis, l'eau a coulé sous les ponts.

Mais la couleur n'est pas un gage de vertu. Voyez cette chère " Condy " ( Condolezza Rice ) très probablement au fait de tous les secrets liés aux évènements du 11 septembre. Une femme d'un cynisme sans faille.

A propos des gestes faisant figure de sacrilèges, on se rappellera que les scientifiques au coeur de la création des bombes atomiques américaines, Oppenheimer en tête, ne s'en privèrent pas. La première explosion d'une bombe A, à Alamogordo, reçut le nom de code de " Trinity " ( la Trinité ). Le premier essai de bombe H eut droit au nom de code " la Kaaba ". Tout cela n'est pas dû au hasard et ceux qui choisirent ces noms n'auraient jamais appelé ces instruments de morts " Arche d'Alliance " ou je ne sais quoi du même genre.

Revenons à cet appareil présidentiel. Notre président Sarkozy achève l'aménagement d'un appareil à la hauteur de sa mégalomanie.

Vous saurez au moins où passe votre argent. Voici la merveille :

L'aménagement de l'Airbus 330 à l'usage du Président Sarkozy. Au Gauche, l'appareil américain Air Force One

Après le président américain, Sakkozy est le seul chef d'état à disposer d'un pareil signe extérieur de ... ( vous mettez le qualificatif de votre choix )

Voici le coût de ce projet Ubuesque. Le bâton à merdre et le croc à phynance, chers à Alfred Jarry, doivent faire partie de l'équipement de bord.

:

Valeur de l'investissement, présenté par l'Elysée : 178 millions d'euro.


La machine est cotée à 8.9 millions (€)... Il y en aurait donc pour 121.1 millions d'euros pour le " réamménagement commercial "

Le pire n'est pas le coût de la machine, qui est un appareil d'occasion, mais celui de sa mise en ligne, de sa maintenance, de son " exploitation ". Ca porte l'heure de vol à 50.000 euros. C'est ... atterrant.

Face à ce nouveau Roi de France et à sa " Cour " nous avons la joyeuse troupe de " l'opposition ", avec son dernier bide aux élections européennes. Les éléphants vont vite devenir des mamouths. Et, en arrière plan, la troupe confuse des écolos. On a vraiment l'impression (ne serait-ce qu'après avoir vu le film Home) que la Terre ressemble à une espèce de Titanic, avec d'un côté des défavorisés qui errent, hagards, dans les bas fonds du navire et de l'autre les gens des premières classes qui se font aménager des cabines luxueuses.

A quoi pensent ces gens, quand ils prennent de l'âge ? A rien, probablement. Revoyez le film retraçant les derniers instants de Miterrand, compulsant maints ouvrages contenant des " mots historiques " de personnages célèbres, à la recherche " d'un mot de la fin " d'un mot historique qui ne vient pas. Mitterand disparaissant dans les oubliettes de l'histoire. Un homme qui a soigneusement " mis en scène" la photo de son gisant, en double page d'un magazine (hélas, le Louvre n'accepte pas les photos. L'image a fini dans les salles d'attente des dentistes). Comme dirait Einstein, pour ceux-là, un cerveau n'aurait été nullement nécessaire, un cervelet aurait suffi. Un cervelet qui réagit au moindre froissement de billets, et où le point focal du programme est "dominer, paraître". Quel chef d'état, quel leader politique sera habité par un souffle épique, verra plus loin que les frontières de son idéologie de classe, d'ethnie, ou ... religieuse ? A quoi pensent nos brillants scientifiques, sinon à leur carrière, même quand le cancer les ronge et qu'ils ont déjà un pied et demi dans la tombe ? Le prix Nobel n'a jamais rendu personne immortel.

Un exemple est Von Neuman, le créateur de " ENIAC " qui permit de calculer les paramètres de la bombe H, qu'Edward Teller appelait " my baby " ! Von Neuman cancéreux jusqu'à l'os, mourant, reçoit ses collaborateurs et leur dit :

- J'ai eu une idée. On prend une bombe A. On s'en sert comme détonateur pour une bombe H, qui crache des neutrons. Alors, autour, on met une coque d'uranium 238 qui, sous ce flux de netrons, se transforme en plutonium 239. Sous l'effet de la compression due à l'onde de choc, ce plutonium entre en cricité et on obtient une super bombe A. J'ai appelé ça la bomb FFF, pour fission - fusion - fission. Plus polluant, tu meurs...

Je pense au projet de Jean-Christophe Doré. voire la page. Il va concevoir un système de tracking antomatique d'ovni qui, grâce à une caméra motorisée, visera automatiquement " tout ce qui bouge " pour capturer un spectre.

Le système de pointage automatique

Au départ c'est un truc pour boite de nuit à 600 euros TTC. Quand ça sera au point, des " sociétés de surveillance " ou " de sécurité " prendront contact avec lui en lui disant :

- Pourriez vous remplacer les caméras par des fusils, ou des lasers, ou des systèmes à onde millimétrique ?

Je suis sûr qu'aux USA ça existe déjà. On arrivera un jour au monde du film Soleil Vert, où des " hommes riches " vivront dans des zones protégées, cernées de caméras de de machins qui tireront sur ... tout ce qui bouge.

Regardez les modèles réduits de notre enfance, devenus des " micro-drones " militaires (mon dossier date de 4 ans). Jean-Louis Naudin a plongé là-dedans sans le moindre état d'âme. Des drones sous lesquels ont peut accrocher n'importe quoi, comme par exemple des tazers, pour calmer des excités.

Au passage, un lecteur me signale un procédé efficace de neutralisation des drones à hélices. Il suffit d'avoir un arc ou une petite arbalète et de tirer des flèches de petite taille attachées à des ficelles. Même si le tir manque de prévision, le drone aspirera les ficelles et patatras ! Amusant.... Mais peut être le fait de venir à une manifestation porteur d'un mini arbalète et de ficelle sera-t-il passif d'une peine pour " tentative de mise hors service d'un matériel utilisé pour la sécurité ".

C'est à se demander si un jour on arrivera pas à trouver une application militaire des cannes à pêche munie de moulinets, en tant qu'arme pour combat rapproché.

Il y a ceux qui affronteront la mort, cuirassés par leur " rationalisme ", leur matérialisme sans faille, les pourfendeurs de fausses sciences, qui sentent que la mort les tire déjà par les pieds, ou ont déjà plongé dans l'Alzeimer. Eh puis il y a deux qui donnent dans des sectes en tous genres, les épistémo-gourous, manipuleurs, manipulés, auto-manipulés, champions de la masturbation psychique, de l'apnée mentale. Car toutes les religions sont des sectes, sans exception. Je suis désolé pour tous les croyants, mais c'est ce que je pense. Nous sommes face à un dilemme complet. Le matérialisme pur et dur : pas bon. La conscience humaine n'est pas un produit émergent, issu des équations de la physique, un savant assemblage de supercordes, succédané d'une " Théorie de Tout " ( Theory of Everything ). . A l'opposé, les constructions religieuses sont des visions kaléidoscopiques de cet autre pan invisible de l'univers.

A certains, j'ai envie de dire " mais, tes oeuvres, tu ne les emporteras pas avoir toi ! " ( si tant est qu'après la mort on aille quelque part ).

Des dizaines de civilisations ont été balayées. Même le " Reich de mille ans " s'est effondré comme un château de cartes. Platon a écrit " les cimetières sont emplis de gens qui se croyaient irremplaçables ". Personne n'est inoubliable. Qu'un astéroïde vienne à passer, et les oeuvres de Byron, comme la grande figure d'Alexandre le Grand, ou les travaux d'Einstein disparaîtront en fumée.

Il est grand temps de porter notre regard au delà de notre biosphère terrestre. Et cette attitude mentale ne signifie pas l'attente d'un secours messianique. Il reste le dernier saut à franchir : l'abolition de la "barrière luminique", le fait d'accepter que les voyages interstellaires soient possibles, au prix d'une bête révision de notre conception de la géométrie de l'univers. On y vient. Dans un second feuillet, la vitesse de la lumière pourrait être 50 fois plus élevée. D'où un métro express. Je suis convaincu que nous ne sommes qu'à quelques décennies de pourvoir comprendre tout cela. Et peut être à seulement quelques années d'au moins pouvoir conceptualiser le phénomène.

Mais les Ayatollah de la science s'arqueboutent. Les défenseurs de cette "foi" ne connaissent même pas les bases de la Relativité Générale, de la géométrie différentielle ou de la Physique Mathématique.

Rencontrer ces cerbères de la science ? Les affronter ? On aimerait bien. Mais ils se défilent. Regardez Henri Broch, devenu silencieux comme une carpe. Regardez Alain Riazuelo, ricanant depuis son bunker de l'Institut d'Astrophysique de Paris. Regardez Thibaud Damour, à l'Institut des Hautes Etudes de Bures sur Yvette. Il y a même Lee Smolin et Sabine Hossenfelder, au Perimeter Institute Canadien, qui reste sourds à la demande d'expertise de mes travaux que lui a transmise Alain Connes, médaille Field français. . Il va falloir que je reparte à l'attaque de ces blockhaus de surdité, de bêtise et d'incompétence. Je me sens comme un Chrétien qui tambourinerait à la porte du Colisée. De l'autre côté, les lions disent " surtout, ne le laissez pas entrer. Sinon on tous y passer ".

Nouveautés            Guide ( Index )        Page d'Accueil